BIM和CAD是兩個天天要碰到的概念，因為目前工程建設行業的現狀就是人人都在用著CAD，人人都知道了還有一個新東西叫BIM，聽到碰到的頻率越來越高，而且用的項目用的人在慢慢多起來，這方面的資料也在慢慢多起來。

BIM和CAD這兩個概念乍一講好像很清楚，仔細一琢磨好像不是那么容易講清楚。如果您不同意這個說法的話，請一起來看看下面這樣幾個問題：

• 問題一：AutoCAD或Microstation是BIM嗎？
• 回答：不是。（特有信心）
• 為什么：因為只是幾何圖形，沒有關于建設項目本身的信息。

• 問題二：天正或Speedikon是BIM嗎？
• 回答：應該不是吧。（有點猶豫）
• 為什么：因為軟件廠商沒說是。

• 問題三：AutoCAD Architecture (ADT）是BIM嗎？
• 回答：這還真不好說。（開始暈了）
• 為什么：因為廠商自己一會兒說是，一會兒說不是

• 問題四：Revit, Bentley Architecture, ArchiCAD是BIM嗎？
• 回答：是。（信心又恢復了）
• 為什么：因為軟件廠商自己說是，大家也都說是。

• 問題五：Revit, Bentley Architecture, ArchiCAD和其他BIM軟件的BIM程度有什么區別嗎？
• 回答：說不出來。
• 為什么：不知道怎樣衡量。

事實上，美國國家BIM標準（National Building Information Modeling Standard）提供了一套衡量產品或者應用BIM到什么程度的模型和工具-BIM能力成熟度模型（BIM Capability Maturity Model)，可以根據以下11個方面的指標來判斷一個BIM產品或BIM應用達到了什么樣的BIM程度（還不能叫BIM，最低BIM標準，BIM認證標準，銀牌BIM，金牌BIM，白金BIM），這11個維度包括：

1. 數據豐富性（Data Richness）
2. 生命周期（Lifecycle Views）
3. 變更管理（Change Management)
4. 角色或專業（Roles or Disciplines)
5. 業務流程（Business Process）
6. 及時性/響應（Timeliness/Response）
7. 提交方法（Delivery Method)
8. 圖形信息（Graphic Information)
9. 空間能力（Spatial Capability)
10. 信息準確度（Information Accuracy）
11. 互用性/IFC支持（Interoperability/IFC Support）

在下無意在此展開非常細節的討論和科學的論證，試提供如下兩張圖來給大家一個關于BIM和CAD的直觀感覺。

第一張圖表示現狀，把CAD和BIM兩個圓畫成相切而不是相交的原因是因為目前二維圖紙仍然是表達建設項目的唯一法律文件形式，而目前的BIM軟件完成這個工作的能力還有待大大提高。因此目前CAD做CAD的事情，BIM做BIM的事情。中間的過度部分就是我們不容易說清楚是不是BIM的那部分建立在CAD平臺上的專業應用軟件，用美國國家BIM標準的判斷方法，達到一定的指標就是BIM，否則還不能稱得上是BIM。至于那個具體的衡量指標應該是什么，我覺得還需要廣大同行的共同努力和探索。

第二張圖我想用來表達理想的BIM環境，這個時候CAD能做的事情應該是BIM能做的事情的一個子集。