撫琴聽松 wrote:曾經試用過天正。后來放棄了。天正以及許多類似軟件都存在如下問題:軟件是由電腦工程師或者是軟件人員開發(fā)的,缺少設計行業(yè)有經驗人才的支持。所編軟件不符合實際工作需要,至少天正存在如下問題:CAD出圖是需要顏色來區(qū)分粗細線的,制圖規(guī)范以及傳統(tǒng)的繪圖經驗對粗細線有基本固定的要求。比如,墻體會畫得比較粗,而軸線則比較淺,門窗和家具,文字與填充,這些都會區(qū)分不同粗細,需要合理分配線條顏色來控制。但是天正則不管這些,隨意使用顏色,往往出現(xiàn)顏色與粗細矛盾的情況,由于是自動生成,手動改變很困難,效率低。圖塊定義有失誤。比如柱子,最常畫的內容,竟然沒有邊框,只有一個填充,如果想畫一條撞到柱子上的線,無法找到捕捉點,不知沒有邊框能節(jié)省什么?。.........說什么好,等您會用天正后在評論也不遲。1。從DOS下的天正到現(xiàn)在的6.0,沒那個版本畫的柱子僅僅是個填充,而沒您說的邊框。2。天正做了這么多年,連基本的粗細線都不解決,還超啥子。3。靜下心來,再多試試。
不會用天正軟件不是您的錯,但是您的話真的貶損了全中國大陸使用天正建筑軟件的幾萬位建筑師和室內設計師,就是您不對了。
同意大林的話,沒有實踐就沒有發(fā)言權,cad軟件不僅僅是給建筑設計用的,所以他的命令有通用性,具備通用性就沒有專業(yè)性,而天正是基于CAD專門為建筑設計服務的,專業(yè)性較強,從這上看,不用使天正就知道天正在建筑設計方面必然強與CAD本身,樓主的說法過于片面,對天正的設計者有失公平。
只有一點同意樓主:5。0加入3維確屬多余
好像是個初學者吧.對于墻體來說,用顏色來加粗不是一個好辦法,看下圖,作為一個精益求精的工程師,轉角處的缺口不好,天正可以克服這個問題.對于基于2002的天正6,0來說,隨心所欲的去定義各種顏色的線寬非常方便呀,
撫琴聽松 wrote:圖塊定義有失誤。比如柱子,最常畫的內容,竟然沒有邊框,只有一個填充,如果想畫一條撞到柱子上的線,無法找到捕捉點,不知沒有邊框能節(jié)省什么?。圖層的定義太隨意,不仔細。既不能按字母順序歸類,也不是如漢字般直觀。說明開發(fā)者沒有經歷過大工程集團繪圖管理的經驗。比竇娥還冤,
同意樓主說的圖層命名混亂的問題,圖層名稱確實不中不洋。但用戶可以定制啊,按英文、拼音、漢字命名圖層都是可以的啊。樓主隨便更改物體顏色,不按圖層分類設置顏色,而是隨意更改顏色,說明樓主沒有養(yǎng)成良好的繪圖習慣。不過同意構成圖塊的圖元顏色采用BYBLOCK,這樣更容易控制顏色。 #p#分頁標題#e#
只同意樓主的一點---------就是生成的立面有時確實很混亂,而且立面確實也不是電腦來設計的!但是天正的立面可以使設計者很容易的修改,也確實方便很多(比如我們不用再像在cad中那樣對著平面來畫立面和剖面了)只是我們對天正的要求過高罷了!我個人對天正還是很欣賞的,很多功能非常方便,就標注這一塊就非常好,以往用cad畫施工圖簡直就是在摧殘,天正就很智能,讓我們節(jié)省很多時間用在設計本身上! #p#分頁標題#e#
天正6的031224版本對立面做了比較大的改進,現(xiàn)在貼的一張圖是立面生成的直接結果。
天正6的031224版本對立面做了比較大的改進,現(xiàn)在貼的一張圖是立面生成的直接結果,還沒有進一步修改,如果你有了這個立面圖再添加一些標注,修改就可以出圖了,哪里是一堆亂線?缺點陽臺不是整體的塊,不過也可以用外框插圖塊來替換。
圖層確實不好不直觀,請問金劍高手,怎么可以修改為中文的圖層名, 那樣會影響,天正的出圖效果嗎?
看了樓主的帖子,第一個感覺就是樓主還停留的天正3的應用階段,事物都是發(fā)展的,天正也是不斷發(fā)展進步的,樓主還是先接觸一下新天正再說說吧^_^
呵呵,我沒仔細看樓主的話,只是粗略的拉了一下,給我的感覺就是我為什么不坐車,而要選擇走路的原因就是因為坐汽車太擠了,然后沒有時間的保障,還有就是會出交通事故,鬧出人命,因此,我還是走路算了。
sxtylzjjz wrote:圖層確實不好不直觀,請問金劍高手,怎么可以修改為中文的圖層名, 那樣會影響,天正的出圖效果嗎?【文件布圖】-【圖層管理】圖層修改之后,應當在一個單位內統(tǒng)一,可以把修改后的TArch6syslayerdef.dat 提交給其他同事,這樣一個單位內就統(tǒng)一了。
要把天正吃透還是要花點時間的~~~特別是現(xiàn)在的6。0
金劍老師,我用的是單機,可以修改圖層名嗎,會有影響嗎?
sxtylzjjz wrote:金劍老師,我用的是單機,可以修改圖層名嗎,會有影響嗎?對你自己不會影響。
我曾經發(fā)貼:天正6圖層定義全解 http://www.*.com.cn/bbs/post/view?bid=49&id=2084705&tpg=1&ppg=1&sty=1可惜竟然沒人看,可惜,這里就是天正6的圖層定義規(guī)范,想了解圖層的定義,不看這貼,真的是。。。。。唉。。。。。怎么能說人家定義混亂呢?
史大林 wrote:天正6的031224版本對立面做了比較大的改進,現(xiàn)在貼的一張圖是立面生成的直接結果,還沒有進一步修改,如果你有了這個立面圖再添加一些標注,修改就可以出圖了,哪里是一堆亂線?缺點陽臺不是整體的塊,不過也可以用外框插圖塊來替換。呵呵,老林,我生成的也只有這個階段,但是左上角的群線的弧度就是沒法生出來,就這點可惜,有什么辦法嗎?該圖紙的參考帖子:http://www.*.com.cn/bbs/post/view?bid=49&id=1924441&tpg=1&ppg=1
2003年下半年開始越來越發(fā)覺軟件對工作效率的影響了(我說的是負面影響)我們設計院80%的人用R14,20%的人(做方案的,包括我)用天正3,我們與假洋鬼子合作很多,圖紙需要交接,他們基本上用的天正5以上版本(因為做方案,天正5更有優(yōu)勢),但設計院各個專業(yè)的人都用R14,所以施工圖上有關軟件BUG的問題層出不窮,天天忙于給老同志解釋與示范軟件.天正的生級跳躍性太強 我想象我這樣的設計人員,用了5,6年的R14與天正3的不在少數,平時工程很忙,沒時間考慮軟件生級與學習 說到要不斷學習,我愿意,我打算過完春節(jié),軟件升級,但我不知道象我們這樣的設計院,400多人該怎么辦? 當你工作時發(fā)現(xiàn)好多電腦軟件問題,說明自己老了
我用3。03。0好呀,實在是好!5。X三維功能我是用不了。要想趕上3DMAX?還是省省吧!還不如把3。0多多完善完善再完善!!
四牌樓2號 wrote:2003年下半年開始越來越發(fā)覺軟件對工作效率的影響了(我說的是負面影響)我們設計院80%的人用R14,20%的人(做方案的,包括我)用天正3,我們與假洋鬼子合作很多,圖紙需要交接,他們基本上用的天正5以上版本(因為做方案,天正5更有優(yōu)勢),但設計院各個專業(yè)的人都用R14,所以施工圖上有關軟件BUG的問題層出不窮,天天忙于給老同志解釋與示范軟件.天正的生級跳躍性太強 我想象我這樣的設計人員,用了5,6年的R14與天正3的不在少數,平時工程很忙,沒時間考慮軟件生級與學習 說到要不斷學習,我愿意,我打算過完春節(jié),軟件升級,但我不知道象我們這樣的設計院,400多人該怎么辦? 當你工作時發(fā)現(xiàn)好多電腦軟件問題,說明自己老了任何東西都是要一個過程,習慣了就好.就比如win98到win2000一樣,久了就知道好處了. #p#分頁標題#e#
"當你工作時發(fā)現(xiàn)好多電腦軟件問題,說明自己老了"似乎應該是:"當你工作時發(fā)現(xiàn)好多電腦軟件問題,說明你正在站在進步的開始了..."8-)
e2002 wrote:"當你工作時發(fā)現(xiàn)好多電腦軟件問題,說明自己老了"似乎應該是:"當你工作時發(fā)現(xiàn)好多電腦軟件問題,說明你正在站在進步的開始了..."8-)贊同樓上的觀點,應該是:“當你工作時已經想不起電腦軟件還有什么問題,說明自己老了”。
相關文章
- 2021-09-08BIM技術叢書Revit軟件應用系列Autodesk Revit族詳解 [
- 2021-09-08全國專業(yè)技術人員計算機應用能力考試用書 AutoCAD2004
- 2021-09-08EXCEL在工作中的應用 制表、數據處理及宏應用PDF下載
- 2021-08-30從零開始AutoCAD 2014中文版機械制圖基礎培訓教程 [李
- 2021-08-30從零開始AutoCAD 2014中文版建筑制圖基礎培訓教程 [朱
- 2021-08-30電氣CAD實例教程AutoCAD 2010中文版 [左昉 等編著] 20
- 2021-08-30電影風暴2:Maya影像實拍與三維合成攻略PDF下載
- 2021-08-30高等院校藝術設計案例教程中文版AutoCAD 建筑設計案例
- 2021-08-29環(huán)境藝術制圖AutoCAD [徐幼光 編著] 2013年PDF下載
- 2021-08-29機械AutoCAD 項目教程 第3版 [繆希偉 主編] 2012年PDF