UG開(kāi)粗雖然方法單一，但也有其技巧。很多人認(rèn)為，UG的開(kāi)粗沒(méi)有PM  CIM等好用，但是掌握一定的技巧仍然是必要的，現(xiàn)對(duì)平日積累的一些經(jīng)驗(yàn)作一介紹，歡迎共同討論:

    1  關(guān)于走刀方式。
   一般來(lái)講，UG開(kāi)粗優(yōu)先使用跟隨部件，但是此方式跳刀多，刀路看起來(lái)實(shí)在扎眼。不過(guò)利用干涉面可以很好解決這個(gè)問(wèn)題。沒(méi)有干涉面的刀路:

   設(shè)置了干涉面的刀路:
       干涉面距離毛坯一個(gè)刀半徑左右,高度略高于一個(gè)刀底R(shí)值

    至于一些簡(jiǎn)單的銅公，就用跟隨周邊更快些，此種走刀方式對(duì)于銅料問(wèn)題就不是很大。

   關(guān)于單刀銑（profile)雖然和等高刀路相似，但二者也有區(qū)別。特別是等高帶開(kāi)粗時(shí)，除非很有把握時(shí)才用等高，但用profile更保險(xiǎn)。

   一個(gè)概念：等高是精加工刀路。
   下圖為2種刀路計(jì)算的切削區(qū)域。
   想想看，如果在等高刀路中，若切削區(qū)域之間還有殘料相連，可能會(huì)發(fā)生什么后果？當(dāng)然此例用等高做中加工更合理。

      關(guān)于單向銑和雙向銑，一般用在精加工。特別是光平面時(shí)。此方式效果要好于跟隨外圍和跟隨部件。

2  切削步距的確定。

   UG的切削步距用刀徑的百分比與其他軟件有所不同。UG是按有效刀徑的百分比來(lái)計(jì)算的。所謂有效百分比對(duì)于：
    飛刀     ＝D-2R
    平刀球刀＝D，因此確定百分比值時(shí)可按以下原則：
   
    飛刀  90％－－100％
    平刀  65％－－80％
    球刀  30％以下。   
    刀徑越大，百分比值越大。

   3  關(guān)于二次開(kāi)粗

   編程難在開(kāi)粗，開(kāi)粗難在二粗。工件越復(fù)雜變現(xiàn)越明顯。
   
   最好用的方式：參考刀，但有時(shí)會(huì)有點(diǎn)問(wèn)題；
   最快的方式：  基于層的IPW;
   最保險(xiǎn)的方式：選已生成的IPW為毛坯來(lái)二粗，三粗。。。
   最不智能的方式：手動(dòng)定范圍定高度來(lái)開(kāi)粗。

   至于用哪一種，就看情況處理了。 

4  如用局部毛坯（如加工鑲件），則應(yīng)注意：
   毛坯要大于工件，否則可能算不出刀路。
   若相鄰毛坯較近，最好合并，否則可能出錯(cuò)，甚至撞刀。

5  為減少跳刀，盡量指定一些進(jìn)刀刀點(diǎn)。相對(duì)默認(rèn)進(jìn)刀，刀路明顯好看一些，合理一些。
   可比較一下未指定進(jìn)刀點(diǎn)的方式,下圖為指定進(jìn)刀點(diǎn)

  6.挖槽開(kāi)粗時(shí)如用“上一層”的跨越方式，該值不能太小。工件曲面較多時(shí)，尤其要注意該問(wèn)題，否則刀具有可能在快速移動(dòng)中碰撞臺(tái)階狀殘余量