3.1.3 結(jié)論
   
    從圖12可以看出曲線在12段處開始剛度有了較大幅度的提升，其剛體化趨勢相當(dāng)明顯。從圖14可以看出在承受相同徑向回復(fù)力的情況下，從8段處開始變形位移量的變化明顯變小，這就說明8段之后的分段方式對于抗變形能力的提升貢獻(xiàn)并不顯著。由此可得，從剛性角度來看，應(yīng)選擇12段之后的分段方式，從抗變形角度來看應(yīng)選擇8段之后的分段方式，由于壓環(huán)是衛(wèi)星振動(dòng)試驗(yàn)中的關(guān)鍵部件，具有多次重復(fù)使用的要求，在保守原則的前提下，我們做了交集，選擇12段為壓環(huán)優(yōu)化分段方式。
   
    3.2 壓環(huán)預(yù)緊分析與比較
   
    為了驗(yàn)證優(yōu)化前后斜面加工角度偏大對于星箭分離環(huán)預(yù)緊力的差別，我們?nèi)〕鰤涵h(huán)與星箭分離環(huán)裝配狀態(tài)中的一小段作為分析對象，分別針對斜面角度19.5°、19.8°、20°進(jìn)行對比靜力分析。分析中將底部的夾具用底面約束來代替，通過在壓環(huán)頂面螺釘安裝位加載100N的壓力，計(jì)算星箭分離環(huán)斜面的豎直向受力情況，因?yàn)樨Q直向分力在分離環(huán)的預(yù)緊中起主要作用。約束情況見圖15、圖16，計(jì)算結(jié)果見表4。
     

    圖15：優(yōu)化前約束情況 
   
    圖16：優(yōu)化后約束情況

   

    
    將表4數(shù)據(jù)做成散點(diǎn)折線圖，見圖17。

    
    圖17：優(yōu)化前后豎直向受力散點(diǎn)折線圖

    
    從圖中可以看出，在19.5?和19.8?兩個(gè)工況下，優(yōu)化前后星箭分離環(huán)斜面的受力情況基本一致，都占了施加載荷的40%左右，應(yīng)該說橋梁效應(yīng)在這兩個(gè)工況上優(yōu)化前后都得到了體現(xiàn)。而20?這個(gè)工況，優(yōu)化前斜面受力下降明顯，優(yōu)化后只是略有下降，前者受力占總施加載荷的8%，后者受力占總施加載荷的37%，在這一工況下優(yōu)化前無法形成橋梁效應(yīng)，施加的載荷絕大部分由夾具承受，預(yù)緊力大大降低，而優(yōu)化后雖然受力也有所下降，但幅度不大，仍然能夠體現(xiàn)橋梁效應(yīng)，起到很好的預(yù)緊效果。出現(xiàn)這種情況主要是由于20?時(shí)，壓環(huán)底面基本與夾具緊貼，優(yōu)化前螺釘緊固位置已無騰空距離而優(yōu)化后的階梯結(jié)構(gòu)使得螺釘緊固位置還留有足夠的騰空距離，因此優(yōu)化后的受力情況會(huì)大大好于優(yōu)化前。
   
    對于衛(wèi)星振動(dòng)試驗(yàn)來說，衛(wèi)星與夾具的連接必須滿足跟隨條件[3],壓環(huán)對衛(wèi)星預(yù)緊力不足就會(huì)破壞這一條件，使兩者之間無法保持緊密接觸。這會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生較大的誤差，甚至在試驗(yàn)中出現(xiàn)撞擊聲。在對星箭分離環(huán)的預(yù)緊力上，優(yōu)化前后對于加工精度較高的壓環(huán)來說幾乎沒有什么區(qū)別，兩種方法都能起到極好的預(yù)緊效果，而在加工精度不夠的情況下，優(yōu)化后的適應(yīng)能力更強(qiáng)，大大減小了加工誤差對壓環(huán)使用效果的影響。
   
    4 總結(jié)
   
    本文針對壓環(huán)壓不緊和易變形這兩個(gè)主要問題進(jìn)行了有限元分析。在實(shí)際振動(dòng)試驗(yàn)中采用了優(yōu)化設(shè)計(jì)方法，衛(wèi)星的一階頻率較壓環(huán)優(yōu)化前有了明顯的提高。此外在多次拆裝壓板中并沒有再出現(xiàn)因壓板變形使螺孔對不上的情況。壓環(huán)作為衛(wèi)星不帶星箭適配器進(jìn)行振動(dòng)試驗(yàn)的必備件，它的好壞直接影響著衛(wèi)星振動(dòng)試驗(yàn)的成功與否。在壓環(huán)優(yōu)化設(shè)計(jì)后雖然解決了兩大突出問題，但對于星箭分離環(huán)的預(yù)緊力仍是不可調(diào)的，還無法完全模擬包帶的預(yù)緊力狀態(tài)，為了使試驗(yàn)更接近真實(shí)情況，還需進(jìn)一步深入的研究。
   
    [參考文獻(xiàn)]
   
    [1] 郭榮平，段文穎. 隨機(jī)振動(dòng)試驗(yàn)夾具設(shè)計(jì)與研究. 振動(dòng)、測試與診斷，1997，（1）：50 - 54
    [2] 奚德昌，趙欽淼. 振動(dòng)臺及振動(dòng)試驗(yàn). 北京：機(jī)械工業(yè)出版社. 1985. 16-17
    [3] 朱彥彬，等. 結(jié)構(gòu)振動(dòng)試驗(yàn)轉(zhuǎn)接器的設(shè)計(jì)及安裝問題. 真空電子技術(shù)，2006，（3）：47 - 49